Кто организовал удар дронов по целям в глубине России? Могло ли это быть атакой с российской территории? Маловероятно. Скорее, мы видим, что ВСУ успешно справляются со своими боевыми задачами
Вооруженные силы Украины 28 февраля снова нанесли удары по целям в глубине России. Это второй подобный налет — первый случился в начале декабря, когда украинские дроны смогли поразить стратегические бомбардировщики ВКС на двух аэродромах в Рязанской и Саратовской областях. На сей раз дроны, судя по видео с мест, не достигли целей: 28 февраля обломки БПЛА были найдены около нефтебазы в Краснодарском крае и в поле в Московской области; а 27 февраля ударом дронами по авиабазе под Минском, судя по спутниковым снимкам, не удалось повредить российский самолет радиолокационной разведки А-50. Однако успехом российской армии такой исход нападения назвать сложно: судя по всему, ВС РФ могут сбивать дроны только при подлете к цели. А значит, им нужно прикрыть все важные объекты на тысячу километров от границы с Украиной. ВСУ, очевидно, продолжат атаки, многие из которых будут успешными. Правда, сами украинские чиновники отвергают причастность к ударам.
Впервые этот текст был опубликован 7 декабря, после ударов по целям под Рязанью и Самарой, а также в Курске и в Крыму. После падения дронов 28 февраля мы обновили его.
Могло ли падение дронов быть «внутренней атакой», о которой говорят в офисе Зеленского?
Маловероятно. На фото и видео с мест падения беспилотников видны обломки БПЛА «Стриж» советского производства (использовался ВСУ в декабре для удара по авиабазам), а также ударных дронов украинского производства. Крайне сомнительно, что такие большие аппараты («Стриж», например, имеет длину 14 метров, а для запуска требуется специальная колесная установка) могли запустить «партизаны» с территории России.
Вероятно, дроны были запущены с территории Украины, а российская ПВО обнаружила их, только когда они достигли целей в глубине страны. Или, возможно, не обнаружила их вовсе: так до сих пор и не ясно, были ли БПЛА сбиты, упали из-за неисправностей или работы систем радиоэлектронной борьбы.
Какие беспилотники использовали (по всей видимости) ВСУ?
По крайней мере в одном случае (для удара по неизвестной цели в Адыгее), использовался модернизированный в Украине БПЛА ТУ-141 «Стриж». Такими же дронами ВСУ атаковали цели в России в декабре.
Этот БПЛА для оперативной разведки в тылу противника разработали в конце 1970-х. Он был способен пролететь тысячу километров со скоростью, близкой к скорости звука, по заранее введенному в память компьютера маршруту. Машина была по современным меркам огромной: ее длина составляла почти 15 метров, вес — более пяти тонн.
- К 1990-м «Стриж» морально устарел: в стандартном режиме съемки с высоты более двух километров он стал бы относительно легкой целью для ПВО. С тех пор он использовался в ВС РФ и Украины как раз в качестве мишени для обучения расчетов зенитно-ракетных комплексов. Среди прочего устарели сенсоры дрона (в базовом варианте использовались пленочные камеры). Однако ВСУ после 2014 года вновь поставили «Стрижи» на вооружение своей разведки и использовали их в Донбассе.
- В октябре 2022-го Украина сообщила, что разработала и готовит к производству собственный тяжелый дрон-камикадзе с дальностью действия в тысячу километров и боевой частью весом 75 килограммов. А 4 декабря, накануне ударов по аэродромам в России, заявила, что дроны проходят «последние испытания». Вполне вероятно, что под этим подразумевается глубокая модернизация Ту-141. Для этого у страны есть производственная и инженерная база: «Стрижи» в СССР выпускались на Харьковском авиационном заводе.
- По открытым данным, «Стриж» способен преодолевать часть маршрута на высоте 50 метров. Это значительно усложняет задачу ПВО: чем меньше высота, тем меньше дальность, на которой летательный аппарат может быть обнаружен и обстрелян ПВО, и ниже вероятность его уничтожения.
- «Стриж» в базовом варианте не имел ударных возможностей. Однако Украина пыталась эти возможности добавить: в самом начале полномасштабной войны России с Украиной в Загребе упал (вероятно, потеряв управление) Ту-141 ВСУ, выпущенный из района Винницы. В нем хорватские следователи обнаружили 120-килограммовый заряд взрывчатки.
- Наконец, «Стриж» образца 1970-х наводился на район разведки с помощью инерциальной системы, а потому ему явно не должно хватать точности для ударов по компактным целям. Однако в 2020-е эта проблема может быть решена с помощью широкодоступных гражданских технологий — приемников сигнала с навигационных спутников и контроллеров. Именно такой набор используется на иранских БПЛА-камикадзе Shahed-136, стоящих на вооружении российской армии («Герань-2»).
Теоретически такие реактивные дроны-камикадзе — аналог крылатых ракет (которой «Стриж», оснащенный боевой частью, в сущности, и является). Однако неизвестно, какую именно модернизацию прошли «Стрижи». Если за основу действительно взят Ту-141, нужно помнить, что в 1980-е Харьковский авиазавод произвел всего около 150 дронов. Так что в Украине (особенно в условиях войны) могут возникнуть проблемы с масштабированием производства БПЛА. Между тем эффективная тактика использования таких беспилотников предполагает удары десятками аппаратов (для того чтобы «перенасытить» системы ПВО, которые способны обстреливать лишь ограниченное количество целей). Именно так поступают ВС РФ, когда наносят массированные удары по целям в Украине.
Кроме того, не все комплектующие БПЛА производились в Украине. Однако самые важные компоненты (например, двигатель производства запорожского концерна «Мотор-сич») стране наверняка доступны. Все остальное можно купить: Украина, в отличие от России, не находится под санкциями против оборонного сектора.
ВСУ теперь смогут регулярно бомбить цели в глубине России?
Опыт первых ударов оставил вопросы. Пока не ясно, достаточна ли точность украинских БПЛА, учитывая относительно небольшую массу боеголовки. Так, 5 декабря во время первой серии атак дронам не удалось полностью разрушить ни один бомбардировщик и даже сорвать атаку этих бомбардировщиков по целям в Украине. В феврале удары вообще не достигли цели. При этом Минобороны РФ и в декабре, и в феврале сообщило, что дроны были сбиты ПВО, но никаких подтверждений этому нет.
В любом случае такие БПЛА не могут стать заменой дальнобойным (с дальностью полета до 500 километров) баллистическим ракетам ATACMS для реактивных систем залпового огня HIMARS, поставок которых с Запада добивалась Украина. Ракеты не были поставлены, поскольку власти США, по собственному признанию, опасались, что удары по целям в глубине РФ вызовут неконтролируемую эскалацию конфликта. ATACMS имеет очень высокую точность и боевую часть весом 560 килограммов. В январе США обещали Украине только боеприпасы для HIMARS, способные поражать цели на расстоянии 150 километров.
При этом не приходится сомневаться, что Украина сделает все, чтобы получить в свое распоряжение ударные средства для поражения целей в российском тылу. Так, удар 28 февраля наносился не только «Стрижами», но и более медленными дронами украинского производства меньшего размера (напоминающими иранские Shahed-136, которые использует Россия). Такие беспилотники значительно более дешевы, чем тяжелые реактивные БПЛА, и хорошо дополняют их во время массированных ударов — точно так же ВС РФ наносят удары сразу и крылатыми ракетами, и Shahed-136.
Но даже если украинские удары и не нанесут России серьезного военного ущерба, они заставят ВС РФ тратить ресурсы на их отражение: российской армии придется прикрывать с помощью ПВО не только линию фронта и границы с Украиной, но и глубокий тыл. Аналогичной цели своими стратегическими бомбардировками пытается добиться в Украине и российское командование. Теперь ВСУ показали, что могут ответить симметрично (пусть и в меньших масштабах).
Отдел «Разбор»